Два неких существа, в которых читатель постепенно узнаёт цыплят, живут в своей вселенной, в которой читатель постепенно узнаёт бройлерное производство, и пытаются познать мир и его законы. Затворник - уже сильно продвинувшийся в данном вопросе философ, Шестипалый - недавний отщепенец общества, примеряющий на себя шкуру изгоя. Вместе они сбегают из своего инкубатора, кратковременно обитают на свободе, пока люди не находят их и не водворяют на место, откуда они вместе с прочими цыплятами попадают в разделочный цех...
Это был сюжет. Конечно, есть ещё подтекст. Аллюзии на современно общество и прочее в том же духе. И вот тут то я и начинаю понимать, за что не люблю современных авторов. Когда ты читаешь старичков, их проекции на тот, старый, мир понятны, ибо ты накладываешь картинку автора на историю. На свершившийся факт. А здесь на что её накладывать? На точку зрения автора, с которой я могу быть не согласна? Я не увидела ни единой сходной черты между социумом бройлерной и нашим обществом. Не хочется вешать ярлыки, прочитав лишь одну короткую повесть, но, кажется, Пелевин - это для тех вечно недовольных, кто ругает правительство, экономику, активно протестует на маршах и ставит подписи под петициями...