"Нассал в тапку и бежать" - Кот про тёмных друлей. Да простят меня представители оных, которые это прочитают. И всё же выбирать сторону ориентируясь на возможность быстро сделать гадость и удрать - это как-то... некомпетентно, что ли.
Рассказала Коту, какие в теме сообщества идут яростные дебаты по поводу стороны для друида. Он в очередной раз проехался по Аду. Я даже пыталась их защищать... Говорила, что адский друль напакостит и убежит, а райский - напакостит, но убежать не успеет. В итоге всплыла цитатка из начала поста. В тему сообщества я, конечно, писать такое не стала - не хочу служить генератором негатива - но всё равно не могу удержаться от.
Зачем убегать? Если враг сильный, то до безопаски один фиг успеешь - антистан в помощь. Если слабый - то тут и убегать не надо. Плюс, все эти адепты тёмной стороны как-то забывают, что быстрый бег им дали отнюдь не для того, чтобы удирать, а наоборот, чтобы быстрее подбегать к мистикам и умертвлять их лисьими скиллами. Ибо Ад подразумевает прокачку лисоформы. Чтобы это понять, достаточно прочитать описания тройных вспышек у сторон.

Ну... Это всё, конечно, грамотно, но я тем временем продолжаю считать, что плюшки от умений мало что решают... Были бы прямые лапки.