На правах холиварного флешмоба.
Тема от ksenyan: Чайлдфри.
Любое агрессивное мнение по какому-либо вопросу, не оставляющее ни щёлочки для сомнения, я считаю сужающим мировоззрение и совершенно неприемлемым. Поэтому страстно хающие овуляшек чайлдфри, которые постят про них и про их детей циничные картинки, почти так же отвратительны, как сами овуляшки (хотя картинки, надо признать, порой и правда смешные).
А вот если рассматривать чайлдфри как людей, осознанно решивших не заводить детей, то их я вполне понимаю. Ребёнок – ресурсозатратное предприятие почище свадьбы. На школу надо начинать копить средства сразу после рождения. На университет – ещё сложнее, тут нужно копить уже знания, плюс воспитывать ответственность, целеустремлённость. Тоже, кстати, сразу после рождения. Следить за тем, чтобы ребёнок не вырос моральным уродом. Не издевался над слабыми (вопреки детской жестокости). Был добрым, честным. Умел думать. Как это всё охватить, если нет чёткой и универсальной системы воспитания? А ещё ж надо следить за его здоровьем. За внешним видом. И замечательно (и правильно), если это доставляет удовольствие. А если нет? Если человек не любит детей и не желает жертвовать собой ради ребёнка (а воспитание – это всегда жертвенность)? Ведь нет ни одного безапелляционного аргумента "за" детей, ни одного.
Будь Олег чайлдфри, я бы присоединилась. Но у меня не было выбора.