Грустно принимать факт того, как сильно исписался один из любимых авторов.
В прошлом году я загорелась мыслью перечитать Азимова в хронологическом порядке и заодно восполнить некоторые пробелы. Перечитать было хорошей идеей, а вот восполнить - нет. Пара книг, которые я когда-то пропустила, представляют собой мостик, соединяющий два цикла, и рассказывают о жизни учёного, который играл важнейшую роль в последующем повествовании (посмертно). Те циклы были написаны в 50-е годы, а эти две книжки - в 80-90-е, и изложение отличается разительно. Плох не столько сюжет, сколько его подача - она растянута донельзя, видно, что автор к тому времени был уже крайне популярным и за каждую лишнюю страницу получал, видимо, по доллару, иначе сложно объяснить подобное словоблудие. Герои обожают вести долгие разговоры, в которых нет смысла. События происходят ради событий. К моменту написания последней книги Азимову уже перевалило за 70, и это наверняка тоже одна из причин падения качества текста (туда же можно отнести его сексуальные фантазии на тему людей и роботов, которых многовато во всех поздних романах). Я уже закончила одну книгу и половину второй, хоть и даётся это очень тяжело. После как раз должна бы начаться моя любимая трилогия про Основание, но теперь даже не знаю - может, лучше сделать небольшой перерыв и почитать что-то ещё? А то как бы подпорченное впечатление не бросило тень на реально крутые произведения.
Напоминает ситуацию, когда я собралась перепроходить Morrowind, а чтоб не гонять опять то же самое, поставила миллион дополнений, в том числе любительских кустарных, которые конфликтовали друг с другом, так что пришлось потратить до фига времени, отлавливая баги. А когда контент был наконец вылизан и можно было приступить к собственно игре, я поняла, что уже "наигралась". Не хочу повторения этой истории с Азимовым.