The Mistress of Loren Darith
Звёздный путь.
"Стар Треку" досталась честь стать первым фильмом, просмотренном на большом экране. Экшн, космос, номинация на Оскар за спецэффекты – то, что надо для теста нового телевизора.
И всё же выдающегося впечатления фильм не произвёл. Красот как будто маловато, баталий вообще нет, по сюжету заметно, что лучше бы перед этим фильмом ознакомиться с предыдущими десятью (хотя бы чтоб узнавать хрестоматийных персонажей), и главный герой с изрытой фактурой лица вызывал некоторую неприязнь (но по характеру мил, вполне мил).
Как по мне, это не просто не "Звёздные войны" - это даже не "Звёздный десант". А впрочем, правильно писал zerg_lurker: на что тебя в детстве подсадили (на "Звёздные войны" или "Звёздный путь"), от того ты всю жизнь и фанатеешь, а второе воспринимаешь не более, чем клёвый боевичок. Ну, клёвый, да, я ж не говорю, что плохой...
Star Trek
Сайлент Хилл 2.
Ничего не ожидала (ориентируясь на отзывы) - ничего и не получила. Шанс что-то получить был бы, являйся я поклонницей серии (фанаты хвалили атмосферу) - впрочем, опыт Кота показал, что и любви к оригиналу может быть недостаточно для того, чтобы вторая часть киношного "Сайлент Хилла" произвела благоприятное впечатление. Олег ругался на то, что из хоррора, обладающего своей идеей и философией, сделали обычный трэш, а я не ругалась, но чувствовала то же самое. Это просто ужастик. Красивый, качественный, но - просто ужастик. Нулевой сюжет и полное отсутствие идеи. Очень грустно, если сравнивать с первой частью - на мой вкус, беспрецедентным шедевром жанра ужасов. А уж то, что тут Пирамидоголового в конце сделали чуть ли не положительным героем, - вообще плевок в душу.
Silent Hill: Revelation
Бомж с дробовиком.
А вот это уже полноценный трэш, который ни на что иное и не претендует. Я небольшой поклонник данного жанра, однако "Грайндхаус" - святое, а "Бомж с дробовиком" - четвёртая часть несвязанных друг с другом фильмов этой серии после "Планеты страха", "Доказательства смерти" и "Мачете". И, по-моему, часть достойная.
"Бомж с дробовиком" - история о немолодом бездомном (Рутгер Хауэр), который, насмотревшись на беспредел, творящийся в городе, покупает на скопленные гроши дробовик (с бесконечным боезапасом) и идёт на улицы творить самосуд. Тамошний беспредел, надо сказать, - всем беспределам беспредел: не какое-нибудь повсеместно встречающееся взяточничество и коррупция (хотя и они тоже), а настоящая мясорубка: подвыпившие хулиганы забивают до смерти людей, маньяки в переулках изощрённо пытают девушек, педофилы в открытую похищают детей, а извращенцы платят извращенцам за то, чтобы те перед камерой наносили друг другу тяжкие увечья. Фильм снят в неестественно яркой цветовой палитре - и особенно зашкаливает, сами понимаете, концентрация красного. Но это, кстати, не противно. Во всяком случае, мне не было противно ни когда отрывали головы и кровь хлестала фонтаном, ни когда молотком дробили ступни ног, ни когда шипованной дубиной прошибали брюшную полость и обматывались выпавшими оттуда кишками. Всё это выглядело игрушечно и нестрашно. Тем не менее, гипертрофированность злодеев всё же заставляет испытывать по отношению к ним негатив, и потому действия главгероя, когда он наконец покупает дробовик (а этого приходится ждать чуть ли не треть фильма), зритель встречает с воодушевлением.
Фильм несколько портят унылые лекции из области морали, которые Бомж читает своей подружке-проститутке, но они позволяют отдохнуть от многочисленного мяса – тоже польза.
В общем – красочный такой, угарный трэш, местами перегибающий палку (хотя какая, прости господи, палка может быть у трэша?). Поклонникам жанра – да и не шибко брезгливым непоклонникам – могу рекомендовать.
Hobo with a Shotgun
Королевство полной луны.
Странная картина о первой любви двух детей. Оба трудные подростки, он сирота и бойскаут, она просто неуравновешенная девчонка – юные влюблённые решают вместе сбежать и отправиться по пышущему красотами острову на поиски места, где могут быть счастливы. Взрослых такой оборот дела, конечно, не устраивает, и они начинают на беглецов облаву. Находятся, впрочем, и такие, кто понимает, что любовь, тем более первая, заслуживает того, чтобы ради неё нарушить правила.
Доброй сказкой фильму мешают быть неприятные и, как по мне, даже неуместные сцены, типа той, где девочка втыкает обидчику ножницы в ногу, или той, где она же даёт мальчику пощупать свою грудь. Такая правдоподобность стесняет зрителя – может, режиссёр того и добивался, однако цель его мне не ясна. В целом же, фильм хороший, милый, но лично я не прониклась – осадок остался, будто подглядывала за мастурбирующим подростком.
Moonrise Kingdom
"Стар Треку" досталась честь стать первым фильмом, просмотренном на большом экране. Экшн, космос, номинация на Оскар за спецэффекты – то, что надо для теста нового телевизора.
И всё же выдающегося впечатления фильм не произвёл. Красот как будто маловато, баталий вообще нет, по сюжету заметно, что лучше бы перед этим фильмом ознакомиться с предыдущими десятью (хотя бы чтоб узнавать хрестоматийных персонажей), и главный герой с изрытой фактурой лица вызывал некоторую неприязнь (но по характеру мил, вполне мил).
Как по мне, это не просто не "Звёздные войны" - это даже не "Звёздный десант". А впрочем, правильно писал zerg_lurker: на что тебя в детстве подсадили (на "Звёздные войны" или "Звёздный путь"), от того ты всю жизнь и фанатеешь, а второе воспринимаешь не более, чем клёвый боевичок. Ну, клёвый, да, я ж не говорю, что плохой...
Star Trek
Сайлент Хилл 2.
Ничего не ожидала (ориентируясь на отзывы) - ничего и не получила. Шанс что-то получить был бы, являйся я поклонницей серии (фанаты хвалили атмосферу) - впрочем, опыт Кота показал, что и любви к оригиналу может быть недостаточно для того, чтобы вторая часть киношного "Сайлент Хилла" произвела благоприятное впечатление. Олег ругался на то, что из хоррора, обладающего своей идеей и философией, сделали обычный трэш, а я не ругалась, но чувствовала то же самое. Это просто ужастик. Красивый, качественный, но - просто ужастик. Нулевой сюжет и полное отсутствие идеи. Очень грустно, если сравнивать с первой частью - на мой вкус, беспрецедентным шедевром жанра ужасов. А уж то, что тут Пирамидоголового в конце сделали чуть ли не положительным героем, - вообще плевок в душу.
Silent Hill: Revelation
Бомж с дробовиком.
А вот это уже полноценный трэш, который ни на что иное и не претендует. Я небольшой поклонник данного жанра, однако "Грайндхаус" - святое, а "Бомж с дробовиком" - четвёртая часть несвязанных друг с другом фильмов этой серии после "Планеты страха", "Доказательства смерти" и "Мачете". И, по-моему, часть достойная.
"Бомж с дробовиком" - история о немолодом бездомном (Рутгер Хауэр), который, насмотревшись на беспредел, творящийся в городе, покупает на скопленные гроши дробовик (с бесконечным боезапасом) и идёт на улицы творить самосуд. Тамошний беспредел, надо сказать, - всем беспределам беспредел: не какое-нибудь повсеместно встречающееся взяточничество и коррупция (хотя и они тоже), а настоящая мясорубка: подвыпившие хулиганы забивают до смерти людей, маньяки в переулках изощрённо пытают девушек, педофилы в открытую похищают детей, а извращенцы платят извращенцам за то, чтобы те перед камерой наносили друг другу тяжкие увечья. Фильм снят в неестественно яркой цветовой палитре - и особенно зашкаливает, сами понимаете, концентрация красного. Но это, кстати, не противно. Во всяком случае, мне не было противно ни когда отрывали головы и кровь хлестала фонтаном, ни когда молотком дробили ступни ног, ни когда шипованной дубиной прошибали брюшную полость и обматывались выпавшими оттуда кишками. Всё это выглядело игрушечно и нестрашно. Тем не менее, гипертрофированность злодеев всё же заставляет испытывать по отношению к ним негатив, и потому действия главгероя, когда он наконец покупает дробовик (а этого приходится ждать чуть ли не треть фильма), зритель встречает с воодушевлением.
Фильм несколько портят унылые лекции из области морали, которые Бомж читает своей подружке-проститутке, но они позволяют отдохнуть от многочисленного мяса – тоже польза.
В общем – красочный такой, угарный трэш, местами перегибающий палку (хотя какая, прости господи, палка может быть у трэша?). Поклонникам жанра – да и не шибко брезгливым непоклонникам – могу рекомендовать.
Hobo with a Shotgun
Королевство полной луны.
Странная картина о первой любви двух детей. Оба трудные подростки, он сирота и бойскаут, она просто неуравновешенная девчонка – юные влюблённые решают вместе сбежать и отправиться по пышущему красотами острову на поиски места, где могут быть счастливы. Взрослых такой оборот дела, конечно, не устраивает, и они начинают на беглецов облаву. Находятся, впрочем, и такие, кто понимает, что любовь, тем более первая, заслуживает того, чтобы ради неё нарушить правила.
Доброй сказкой фильму мешают быть неприятные и, как по мне, даже неуместные сцены, типа той, где девочка втыкает обидчику ножницы в ногу, или той, где она же даёт мальчику пощупать свою грудь. Такая правдоподобность стесняет зрителя – может, режиссёр того и добивался, однако цель его мне не ясна. В целом же, фильм хороший, милый, но лично я не прониклась – осадок остался, будто подглядывала за мастурбирующим подростком.
Moonrise Kingdom
Глянь, тебе должно понравиться. А "Боже, храни Америку" смотрел? Тоже трэшачок неплохой, говорят.
божестводостойную личность (с)Ну как тебе сказать... В мире СХ не бывает положительных и отрицательных героев, там все чудовища - это порождения темных сторон персонажей. Но если бы они были, то Пирамид Хед — как раз бы и стал им. Видишь ли, он в большей степени порождение разума протагониста игры, и хоть преследует его, вовсе не всегда враждебен ему. (Это, кстати, и разрабы подтвердили)
Поэтому если кто-то и мог выступить на стороне ГГ, то это только ПХ.
В общем, в СХ все неоднозначно) Все-таки нужно хорошо знать канон для понимания таких нюансов
"Бомж с дробовиком" - гениальный фильм. Без поправок на жанр.
Нет, всё не так. В той единственной игре, которую я прошла по СХ - а это вторая часть - Пирамид был существом, вызывающим мистический, параноидальный, чёрный ужас. Кот рассказывал, что, играя СХ2 в первый раз, чуть не описался в тот момент, когда, выйдя из какой-то комнаты, повернул - и нос к носу столкнулся с Пирамидом, от которого героя только тоненькая решётка отделяла. Он не набрасывался, просто стоял - тем страшнее было! А тут - пф - он на нашей стороне. Нет, это, конечно, круто - иметь такого союзника... Но блин.
А чтобы понять, что в мире СХ не бывает положительных и отрицательных героев, много ума не надо (как и знания игровых ньюансов) - это ещё по первому фильму было ясно. Хотя, как по мне, они все скорее отрицательные - при этом выступают друг против друга, а потому иногда выглядят положительно.
"Бомж с дробовиком" - гениальный фильм. Без поправок на жанр.
Я тут почитала рецензии - поржала, у фиялок такое возмущение! "Тому, кому понравился этот фильм, я в жизни руки не подам!". Или вот ещё: "Вспомните сцену, где горит автобус полный детей. Я во время просмотра с ВЕЛИЧАЙШИМ трудом сдерживал слёзы жалости к ним". Какие-то нелогичности в сюжете ищут... Какая, к чёрту, логика, это ж трэш! Если вы задаёте вопрос "А почему это бомж без физической подготовки всех побеждает?", значит вы законченный тупица и не поняли сути.
Но по поводу без поправок на жанр всё же не соглашусь, наверное... Побоюсь записывать данное кино в однозначные шедевры.
ksenyan,
Грайндхаус вот заценила бы, трейлер красивый был
Ну начни хотя бы с него)) С первых двух, в смысле. Хотя там крови тоже предостаточно.
божестводостойную личность (с)Видимо, я не совсем ясно донесла свою мысль).
Он не набрасывался, просто стоял - тем страшнее было! А тут - пф - он на нашей стороне.
Ну потому что он отчасти и есть сам протагонист. Пирамид Хэд - порождение темной фантазии самого игрока. И он может выступить на его стороне, если герою угрожает опасность. В принципе, нечто подобное и происходит в конце игры. Ритуальное самоубийство Пирамид Хэда, не желающего причинить вреда своему создателю, на которого он нападает, повинуясь приказу Алессы.
Ты только во вторую игру играла? Потому что для знакомства с философией вселенной СХ — это все равно что из книги серединку прочесть. Я играла во все игры несколько раз и то не могу сказать, что досконально разобралась во всех хитросплетених. СХ это не объективная реальность, это мир кошмаров его героев, и все существа так или иначе подчиняются им, стоит этого захотеть, сознательно или нет).
Поэтому, опять же, в фильме, конечно, этой мудреной философии не реализовали (ну ИМХО это просто невозможно), но эпизод с ПХ мне, как большому почитателю этой серии, кажется вполне верибельным. В принципе, создатели фильма просто "переосмыслили" финал второй игры таким образом.
Ну, знаешь, труЪ-фанатам СХ фильм вообще понравился больше, чем не-фанатам, для нас там, наряду с ляпами и несуразицами, куча атмосфернейших родных вещей, да и дыры в сюжете не такие явные. Мы-то знаем, что там было и к чему все.
А вот я ходила с человеком, который не знает канона, так он вообще нифига не понял и проплевался.
Но по поводу без поправок на жанр всё же не соглашусь, наверное... Побоюсь записывать данное кино в однозначные шедевры.
Ну какбэ если кто не оценил, то это его подробности, а не фильма
"Тому, кому понравился этот фильм, я в жизни руки не подам!
Побоюсь записывать данное кино в однозначные шедевры.
Ну тут все субъективно) Кому-то и Тарковский не шедевр)))
А вот "Королевство полной луны" я собирался смотреть, и вообще всего этого режиссёра хочу зохавать, ничего у него не видел, но почему-то очень интересно.
Ой блин, сколько текста, мне надо было сразу сказать, что это всё субъективно и нет нужды меня переубеждать))
Ну потому что он отчасти и есть сам протагонист.
Я знаю, это ж из фильма понятно, из второго.
Ты только во вторую игру играла? Потому что для знакомства с философией вселенной СХ — это все равно что из книги серединку прочесть.
Мне Кот сказал, что вторая самая лучшая) Плюс относительно самостоятельная (так что это не середина) – первая и третья части ведь связаны, а вторая – другая. Разбирать философию по полочкам я и не пытаюсь – для этого действительно надо ознакомиться со всеми играми – но для того, чтобы окунуться в её атмосферу, прочувствовать, мне хватило второй игры и первого фильма)
А ты опять начинаешь углубляться, заставляя принять меня твою, правильную, точку зрения. Мы недавно про «Хоббита» точно так же спорили)) Как будто нельзя любить / не любить что-то, не ознакомившись с кипой оригиналов, историей создания и прочими материалами. То, что я не фанат серии, не мешает мне иметь собственное мнение)
zerg_lurker,
Не смотрела. Название, конечно, уже свидетельствует о жанре... Запишу к себе, глянем-с.
ghworin,
А мне, я уже говорил, попёрло и вообще с нуля, после интернетных и ТБВ-шных представлений о Кирке, Споке, Энтерпрайзе и живидолгоипроцветае.
Во-от, у Олега тоже были эти самые представления. А я вообще впервые их всех видела и слышала. Я только чувака с фейспалмом знаю – а его тут всё равно не было.
Я от «Королевства» ожидала чего-то менее доброго и более необычного. Оно б, может, и ничего, кабы не эти детские поцелуи, от которых меня воротило. Прям вспомнились «Приготовьте ваши носовые платки», там тоже в финале пошло отторжение. Наверное, у меня пунктик на педофилию.
А тебе, может, и понравится. Хотя желание посмотреть все фильмы режиссёра, не глянув пока ни одного, нелогичное))
божестводостойную личность (с)Я прошу прощения, что нафлудила
Я тебе не навязываю собственное правильное мнение, мне жаль, что ты так это понимаешь. Я хотела рассказать, как это вижу я, поэтому и пыталась детально пояснить — не с целью разубедить, а просто изложить свою точку зрения. Просто когда я вижу что-то интересное, мне хочется это обсудить, поделиться своим видением, и при этом мне кажется, что это интересно не только мне.
Просто не поняла тебя, ок.
Потри, пожалуйста, если не затруднит, мои комментарии, включая этот
Спасибо.
Ну-у, ты чего, ты чего, обиделась? Ну не обижайся, на конфетку.
Я всё внимательно прочитала и благодаря тебе заполнила несколько пробелов в знании канона. Но всё равно собственное впечатления всегда сильнее слов даже самого респектабельного и осведомлённого поклонника. Ты же должна это понимать)
Но и впустую твои слова не пропали. Просто у меня тоже уже вредность попёрла из-за того, что меня так настойчиво пытаются переубедить.
И не буду я комменты тереть, чай доведётся поиграть в первую часть – перечитаю.