Кот куснул мой хлебец, поморщился и спросил, зачем я это покупаю, когда у нас в шкафу валяется картонная коробка, по вкусовым качествам не уступающая, и он может совершенно бесплатно порезать её для меня на удобные для употребления кусочки.

@темы: Повседневность, Мурз

---

22.12.2014 в 03:01

Пишет  kotyakotovsky:

в домах кошковладельцев всего мира Новый Год бывает таким

Я в этом году решила вообще не наряжать от греха подальше.

@темы: Повседневность, Картинки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Угадайте, кто скоро станет хозяйкой этой изумительной кошечки.

@темы: Радости, Сильва, События, Фото

---

А я меж тем без дела не сижу и строю мостик навстречу мечте! Мечте в виде котика.
На выходных засела в интернете и методично просмотрела порядка 50 сайтов заводчиков шотландских и британских кошек, сохраняя к себе ссылочки с понравившимися котятами. Затем для удобства сравнения составила "котолог", куда сохранила дату рождения котёнка, стоимость (если указана) и, конечно, фото. Получившаяся табличка с 25 котятами подверглась беспристрастному анализу (уровень умиления к тому времени снизился до отметки "нейтрально"), после чего были выделены три наиболее перспективных заводчика. Вчера написала каждому, все ответили, озвучили не сговариваясь одинаковую стоимость и выразили готовность передать котёнка в моё распоряжение ранее заявленного срока в 12 недель (на определённых условиях). Итого получилось четыре классных котёнка. Двух из них Кот отверг из-за окраса - ума не приложу, чем ему не приглянулся мраморный шоколад на золоте. Остались серый и чёрный на серебре.
Ночь и день головной боли и мучений... и выбор сделан! Завтра после работы еду на смотрины. ^^ Держите за меня кулачки.

@темы: События

---

Мудрость от диванно-финансового аналитика Кота:

- В таких ситуациях всегда лучше хранить деньги дома. Если рубль станет бумагой, ты его из банка не вытащишь.
- Если рубль станет бумагой, он и дома у нас бумагой будет...
- У нас дома он будет фантиками, а в банке циферками. На фантики можно чёто купить, а на циферки хуй.

@темы: Мурз, Диалоги

---

Экая ерундовина сегодня с курсом евро творится - прёт и прёт вверх, как будто ему там мёдом намазано. Когда до 80 добрался и все вокруг заволновались и забегали, я тоже заволновалась и забегала. А когда перевалил за 100, то уже успокоилась. Но Кота на всякий случай набрала.
Хорошо всё-таки, когда есть кто-то, кто может сказать тебе, что делать... Кот сказал не париться - и я не парюсь.
А медовый месяц мы будет в Краснодарском крае. Вот так...

@темы: События, Мурз

---

Заточила бронь до +8 и не могу нарадоваться, глядя на полоску хп: 18200 своих хелов и 24200 под танкобафом. ^^
В честь сего радостного события несколько приколов из чата, в основном от неграмотной части населения Идеального мира.

Вожок крыс.


Тень буздешного.


Удачное попадание ника.

@темы: PW

---

ПВшный бизнес-план:

1) завершить первое перерождение;
2) взять 8 ранг;
3) вытянуть ранговую булаву (требование Кота: обязательно с 15, а не с 14 единицами силы);
4) заточить булаву на +9;
5) сделать ранговую броню;
6) дорандомить второй грейд брони до вменяемого вида;
7) вставить камни не ниже морайских янтарок;
8) купить второй ДЗС;
9) заточить броню на +8;
10) купить кубовское ожерелье;
11) заточить бижу на +7 или как пойдёт;
12) сделать годную гравировку везде, где можно;
13) завершить второе перерождение;
14) пронирванить до второго грейда шлем и накидку;
15) скрафтить нового джинна 71+ с чинаборником и начальной тянучкой;
16) прокачать до 11 уровня скиллы (без учёта тех, которые нужны для книжек за кровь):
- пассивка на топоры,
- Гнев небес (драконы),
- Сутра о внешнем,
- Воин Будды;
17) вытянуть книжки за кровь (в скобках необходимые скиллы 11 уровня):
- Взрыв гнева (Удар тигра + Глубокий порез),
- Сокрушение (Разделяющие удары + Яростный дракон),
- Самозарядная пушка (Самозарядная пушка),
- Призрачный охотник (Призрачный охотник),
- Неукротимая буря (Вздымающееся море + Зарождающийся шторм),
- Удар лавины (Удар лавины + Ревущая гора),
- Крушитель небес (Падающие звёзды + Дух меча),
- Гнев дракона (Летящий дракон + Удар пустоты + Буря шипов),
- максимальная пассивка на атаку,
- максимальная пассивка на деф,
- максимальная пассивка на крит;
18) выучить морайские скиллы:
- Кара богов,
- Драконий аркан,
- Ударная волна,
- Разгром,
- Таран,
- Алмазная аура;
19) натащить из Цитадели карт, да побольше, да чтоб годовых как минимум три красную хоть одну;
20) прокачать до максимума ячейки для карт;
21) доделать титулы - не все, конечно, но те, которые реально доделать;
22) дотыкать чакры, хотя бы два три полных круга;
23) набрать по свадебной еже 400 сердечек и получить бесплатный стиль! и телепорт к супругу.

запись создана: 23.08.2014 в 23:48

@темы: PW

---

Приветствую,  Рэкё. Дневничок с 2012 года, а записей всего три - признавайтесь, сменили ник и почистили всё старьё, начав виртуальный быт с чистого листа? А может, и в прошлой жизни мы уже встречались?
Добро пожаловать, в любом случае. Давно тут не было гостей.

@темы: ПЧ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что-то Breaking Bad к четвёртому сезону скатился в унылую парашу. Не зря я всё-таки не люблю длинные сериалы. Тот эпизод с ванной, которым я восхищалась, так и остался лучшим. Уже сейчас ясно, что обойдёт его разве что финал. Первый сезон и половину второго посмотрела прям на одном дыхании, приходя в восторг от каждой мелочи. А потом как отрезало. Герои не вызывают ни сочувствия, ни приязни. Уолтер погряз в старпёрском эгоизме, Пинкман сначала страдал из-за смерти своей наркоманской подружки, потом страдал из-за совершённого убийства... что-то будет дальше? Отношения между главными героями топчатся на месте. Сюжет постоянно ставит зрителя перед фактом, что они вроде как друг к другу сильно привязаны, но почему? Почему? Да, много пережили вместе, но это когда было-то - в первом сезоне. А сейчас уже четвёртый - и никакого развития, только срутся постоянно, обзываются, а недавно ещё и отмутузили друг дружку. И после этого побитый Уолт всё равно шепчет имя Джесси. Не верю. Ну, хоть жёнушка перестала строить из себя святошу - уже легче. Жаль, имбецильного сынулю со скрипучим голосом не засунули в какой-нибудь закрытый пансионат подальше от основной сюжетной линии...
А, вот же ещё жалоба - Хэнка испортили! Весь третий сезон сидел в памперсах, ковырялся в камушках (простите, минералах) и вёл себя как последняя тварь. Хотя сейчас вроде начал возвращаться в амплуа задорного здоровяка.
В итоге, неизменно классным остаётся один Сол. Его и запостим.

@темы: Картинки, Сериалы

---

Д. Симмонс "Гиперион".

Время, которое полагалось бы потратить на то, чтобы написать о "Гиперионе", я расходую на то, чтобы его читать. При этом, увы, дневник лишается возможности разделить со мной сиюминутные впечатления об этой книге. Едва я собираюсь написать об остросюжетном проходе сквозь горящие леса в поселение бесполых людей, существующих в странном симбиозе с живыми крестами, и о жутком распятии, порвавшем мои органы восприятия прекрасного своей нечеловеческой извращённостью, как меня поражают ещё больше, подсовывая откровенные постельные сцены посреди рек крови, пота и грязи, и вызывают ассоциации скорее с Баркером, нежели с классическими фантастами... а после перекрывают ещё не зажившие впечатления новыми, поэтическими и возвышенно-низменными, сулящими уничтожение человеческой расе.
И посреди всего этого Шрайк - бог, любовник, муза и скоро узнаем, кто ещё...

@темы: Картинки, Книги

---

Кот затаил обиду - скормила его докторскую колбасу подъездной кошке. Ну а что, у него полно еды, а кошке, кроме этой колбасы, и предложить нечего. Не пельмени же ей варить, в самом-то деле...

@темы: Повседневность, Мурз

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Бегущий в лабиринте, Лабиринт.

Лабиринт.

Чтобы любить "Лабиринт", его надо было посмотреть в детстве. Хотя Боуи, конечно, красавчик.

Labyrinth

Бегущий в лабиринте.

Очередная фигня для подростков по какой-то современной книжке. От сюжета сводит зубы.

The Maze Runner

День лаконичных обзоров.

@темы: Кино

---

Р. Шекли "Корпорация "Бессмертие".

Омг. Не хочется быть категоричной, но это среднего пошиба нарезка текста, будто сшитая из огрызков наработок, которые плавали в голове у автора, но по отдельности не сформировались в полноценные рассказы. Сюжет скачет зайцем - героя в момент после смерти перемещают в будущее, дают ему новое тело, намереваясь использовать в рекламных целях, но по необъяснимым причинам передумывают, бросают, и он отправляется в вольное плавание. Ищет работу, посещает злачные места, знакомится с людьми, притягивает за уши любовную линейку... потом его все хотят убить... потом зомби откуда-то берутся, перемещения сознаний, потусторонний мир - терпеть не могу, когда к фантастике примешивается паранормальщина. И в конце пафосное открытие, вызывающее лишь недоумённое ЩИТО.
Ладно, Шекли и сам не любил жанры, отличные от короткого рассказа, так что оставим его с миром.
Теперь хочется чего-нибудь крупного. Эпохального.
Хмм... "Гиперион"? "Гиперион"!

@темы: Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди", или почему Лопушанский - лопух.

Как и следовало ожидать, фильм, воплощение посредственности, не имеет ничего общего с литературным первоисточником, кроме крупных мазков: главгерой, мокрецы, затопленный город, дети. После трети, если не четверти, книги перестаёшь замечать сюжетные сходства. А к середине фильм забывается вовсе, как невразумительный помотивчик. Я не буду говорить, что требуется особый талант, чтобы так извратить идею великолепного произведения, потому что никакого таланта тут не нужно. Кривые руки, бездарные актёры и стремление упростить – вот скудный набор, который позволит любую хорошую книгу превратить в плохой фильм.
После "Понедельника начинается в субботу" я охладела к Стругацким и возвращалась с опаской – а ну как не пойдёт? Грязь, гниль, бардак и аморальность, которых я как будто не замечала в предыдущих произведениях, здесь предстали во всей красе, но это не отпугнуло, хоть и могло бы, учитывая, что создатели фильма именно эти черты хотели сделать наиболее выпуклыми, преследуя свою единственную цель – показать, насколько опустилось человечество. Книга, разумеется, этот аспект тоже не игнорирует, однако она настолько насыщена другими мыслями и идеями, что сконцентрированность фильма на одном лишь людском упадке делает его вдвойне убогим. И как бы в насмешку над экранизацией, когда литературный персонаж начинает вести рассуждения о человеческом загнивании, его собеседник тут же их прерывает, называя скучной и давно известной банальностью, чем они и являются.
Над "Гадкими лебедями" можно долго размышлять, под разными углами рассматривая его фрагменты, даже самые крошечные – взять хотя бы тот факт, что само понятие "гадкие лебеди" в книге ни разу не упоминается, вместо него используется "прекрасный утёнок", давая понимание о расстановке сил. Для тех, кто вообще не в курсе, о чём произведение, приведу краткий пересказ. В безымянном городке в лепрозории обитают странные существа – мокрецы. В прошлом люди, а ныне мутанты, они обладают незаурядным интеллектом и мышлением, отличным от человеческого холодной рациональностью и полной свободой от эмоций. Часто общаясь с городскими детьми, мокрецы передают им свой образ мыслей, создавая таким образом сверхлюдей. Но родители против – ведь дети из-за этой науки перестают их не то что любить, но даже уважать, отдаляясь и обдавая презрением. Это основной конфликт произведения. Есть ещё масса побочных линий, включая весьма интересные политические баталии, но о них читайте сами, а я расскажу про треугольник "мокрецы – дети – родители". Казалось бы, всё очевидно. Прогресс – это круто, прогресс – это правильно, выкинем старое на помойку и будем строить новый мир. Мокрецы хорошие, родители плохие. Однако главгерой, писатель Банев, алкоголик и дебошир, но человек думающий, не спешит выбирать чью-то сторону. И когда у него появляются признаки мутации, он не радуется – ого, я тоже становлюсь мокрецом, супером, высшим существом – а приходит в ужас от того, что в его жизни не останется больше земных удовольствий, что он ни выпить ни сможет, ни женщину приласкать. Ни в ярость прийти, ни бездомного щенка пожалеть (это я уже от себя, продолжая, так сказать, авторскую мысль).
Я приведу кусочки рассуждений – Банева и Павора, персонажа, позиционирующегося отрицательным, так как он выступает за изгнание мокрецов.

Сначала Павор:

Да, слежу за лепрозорием, ненавижу этих мокрецов, боюсь их, и не только за себя боюсь, за всех боюсь, которые хоть чего-то стоят. За вас, например. Вы же ни черта не понимаете. Вы – вольный художник, эмоционал, ах, ох, – и все разговоры. А речь идет о судьбе системы. Если угодно – о судьбе человечества. Вот вы ругаете господина Президента – диктатор, тиран, дурак… А надвигается такая диктатура, какая вам, вольным художникам и не снилась. Я давеча в ресторане много чепухи наговорил, но главное зерно верно: человек – животное анархическое, и анархия его сожрет, если система не будет достаточно жесткой. Так вот, ваши любезные мокрецы обещают такую жестокость, что места для обыкновенного человека уже не останется. Вы этого не понимаете. Вы думаете, что если человек цитирует Зурзмансора или Гегеля, то это – о! А такой человек смотрит на вас и видит кучу дерьма, ему вас не жалко, потому что вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. А что за границами этого дерьма-определения – его не интересует. Господин Президент по природной своей ограниченности – ну, облает вас, ну, в крайнем случае, прикажет посадить, а потом к празднику амнистирует от полноты чувств и еще обедать к себе пригласит. А Зурзмансор поглядит на вас в лупу, проклассифицирует: дерьмо собачье, никуда не годное, и вдумчиво, от большого ума, от всеобщей философии, смахнет тряпкой в мусорное ведро и забудет о том, что вы были…

Теперь Банев. Поясню контекст – такие думы одолевали главгероя после того, как дети, покинув родителей, ушли в лепрозорий, а когда толпа плачущих и разозлённых отцов и матерей стала пытаться прорваться за колючую проволоку, холодный голос с неба приказал им расходиться по домам, а чтобы подкрепить слова, стена дождя оттолкнула толпу мокрой пощёчиной.

Унижение, думал он. Да, конечно. Надавали пощечин, назвали подонком, прогнали, как надоевшего попрошайку; но все-таки это были отцы и матери, все-таки они любили своих детей, били их, но готовы были отдать за них жизни, развращали их своим примером, но ведь не специально, по невежеству… матери рожали их в муках, а отцы кормили их и одевали, и они ведь гордились своими детьми, и хвастались друг перед другом, проклиная их зачастую, но не представляли себе жизни без них… и ведь сейчас действительно жизнь их совсем опустела, вообще ничего не осталось. Так разве же можно с ними так жестоко, так презрительно, так холодно, так разумно, и еще надавать на прощание по морде…

+ ещё два отрывка

И, черт возьми, это по-своему грандиозно – все уже пробовали, только этого не пробовали: холодное воспитание без всяких соплей, без слез… хотя что это я мелю, откуда я знаю, что у них там за воспитание… но все равно, жестокость, презрение, это же видно… Ничего у них там не получится, потому что, ну ладно, разум, думайте, учитесь, анализируйте, а как же руки матери, ласковые руки, которые снимают боль и делают мир теплым? И колючая щетина отца, который играет в войну и тигра, и учит боксу, и самый сильный, и знает больше всех на свете? Ведь это же тоже было! Не только визгливые (или тихие) свары родителей, не только ремень и пьяное бормотание, не только же беспорядочное обрывание ушей, сменяющееся внезапно и непонятно судорожным одарением конфетами и медью на кино…

Ну, хорошо, хорошо. Все-таки: за или против? Конечно, против, потому что не терплю пренебрежения, ненавижу всяческую элиту, ненавижу всяческую нетерпимость и не люблю, ох, как не люблю, когда меня бьют по морде и прогоняют вон. И я – за, потому что люблю людей умных, талантливых, и ненавижу дураков, ненавижу тупиц, ненавижу золотых рубашек, фашистов ненавижу, и ясно, конечно, что так я ничего не определю, я слишком мало знаю их, а из того, что знаю, из того, что видел сам, в глаза бросается скорее плохое – жестокость, презрительность, физическое уродство, наконец…

Вот и я, как Банев, не в состоянии определить, что же лучше, что правильнее. Здесь будущее, как в "Конце детства" - прекрасное, но не для людей. Это грустно и унизительно. Это лишает надежды. С этим трудно примириться, хотя главгерой – он смог. Сколько всего намешано в его последней фразе, такой простой и ёмкой! Гениальное окончание гениальной книги, за которое я даже готова простить авторам то, что они так и не объяснили главное...
...почему всё-таки из города сбежали все кошки?

@темы: Книги

---

Катя, сестра, на Новый год собиралась поехать в Египет, но из-за сумасшедших валютных курсов переметнулась на российские красоты и сейчас рассматривает туры в Карелию. Скинула мне пару ссылок, и я буквально заразилась - настолько это волшебно. Программ много, есть на любой вкус - с играми и развлечениями, с поездками и достопримечательностями. Мне больше всего понравился этот тур. Здесь есть всё: каньон Рускеала, водопады, зоокомплекс, катание на собачьих упряжках и, конечно, визит к карельскому Деду Морозу! Соблазн попасть на Новый год в сказку велик, но смущает одно - цены. Если сам тур реально купить и за 20, и за 10 тысяч на человека, то стоимость дороги выливается в такую цифру, что полететь за границу получается дешевле... Почему перевозки по России так дорого стоят? 8000 р. в один конец на самолёте. На поезде дешевле, однако это 14 часов, да и купе стоит тоже немало - 4600 р. Сестра берёт плацкарт за 1500 р., но Олег категорически отказывается даже рассматривать такую возможность, и я его, в принципе, понимаю...

@темы: Вояжи, Семья, Мурз