The Mistress of Loren Darith
Как вам лайки на Дайри? Мне вот, с одной стороны, неплохо, с другой - кто-то, кто мог бы написать пусть даже короткий коммент в духе "клёвый пост, пиши ещё", теперь поставит безликую отметку "нравится". А дневничок - это всё-таки про буквы, а не про лайки.
И лайк - тоже от меня.
Те кто комменты пмсал - так и будут писать.
Те кто молча читал - будут лайкать.
В любом случае, дайрикам сейчас нужна поддержка больше критики, так что все изменения по дефолту к лучшему))
Ежедневно я молча читаю кучу дневников через свое и чужое избранное, и теперь я не знаю, как мне поступить.
Следует ли мне лайкнуть все прочитанные за день посты избранных? Не сочтут ли они, что могла бы и коммент написать, раз все равно прочла?
Следует ли мне лайкнуть посты не-избранного? Несколько раз я нарывалась на негативную отповедь хозяйки дневника в стиле "кто вы такая, кто вас звал, кто вам дал право тут комментить", не будет ли такая же реакция на лайки?
Что мне делать с теми людьми из ПЧ и Избранных, кто ясно написал в посте обсуждения лайков, что не хотят их видеть ни в каком виде? А другая половина, например, рада и хочет. Завести склерозничек, кто-кому-чего? Но есть те, позицию которых я не знаю.
Сложно это всё.
*который не знает, следует ли лайкать, если уже прокомментировал*
Концепция портала не предусматривает этого Г. Изначальная. Ещё одно доказательство что администрация не вкуривает кто что и зачем тут обитает. Какая ЦА у этой площадки. Была.
В общем "всё летит в пизду" (с) песенка
А мог бы и не написать, вот как я, например)
Несколько раз я нарывалась на негативную отповедь хозяйки дневника в стиле "кто вы такая, кто вас звал, кто вам дал право тут комментить"
По моему опыту это обычно означает, что хозяйке просто не нравится то, что вы написали. Мне всё время говорят то же самое, но когда приходят левые люди и говорят, какой автор молодец, внезапно становится плевать, что его никто не звал. Не хочешь, чтобы коммментили, закрывай дневник под тех, кого ты звал, не закрыл дневник, значит там может писать любой, у кого есть доступ.
не будет ли такая же реакция на лайки?
Они анонимные, никто не узнает, кто лайкнул
Следует ли мне лайкнуть
Как насчёт лайкать то, что нравится и хочется лайкать, а не для того, чтобы кто-то что-то понял/почувствовал?
Ё-моё, какие сложности на пустом месте. Я ещё могу понять, когда комменты запрещают (хотя раз пишешь открытый пост, изволь быть готовым, что набегут мимокрокодилы), но нельзя ставить лайки, серьёзно?))
Делайте как вам удобно, хотите лайкайте, хотите молча читайте как раньше. Кому не нравится, закроют днев. Ладно у меня двадцать человек в избранном, но когда их двести, подстраиваться под каждого - это ж чокнуться можно))
Rumthes,
Вы с австралийском другом уже как будто просто по инерции негативите)
x87,
не закрыл дневник, значит там может писать любой, у кого есть доступ
Так-то оно так, но писать острую критику автору, с которым ты даже не знаком, или не дай бог грубить - это уже моветон, согласна? И тут уж будь готов, что огребёшь по шапке, хозяин днева в своём праве))
Они анонимные, никто не узнает, кто лайкнул
Вроде в будущем сделают возможность просматривать, кто лайкнул (это было бы логично, мне кажется).
Он же, вродь, израильский?
не друг он мне боле
Понеже..? Удивимшися вельми.
Согласна, только я за то, чтобы огребать по теме, а не за то, что о ужас, воообще посмела написать в чужом дневнике. Есть разница между несоблюдением правил и "тебя сюда не звали".
А чего не друг? О_о Вы ж как братья-близнецы были.
Да не совсем, одинаково циничные да, но Феникс больше тролит для процессса, наплевав на смысл,
Rumthes по крайней мере искренен.
как правило люди, которые критикуют - к критике самих себя относятся наплевательски
Ну хз, я чаще наблюдаю обратное, люди, которые критикуют, к критике себя не готовы от слова совсем, и агрятся.
Указал на его непоследовательность рассуждений, был отписан, ответил тем же) Пора взрослеть, а не строить из себя snowflake.
Ронен, сам ошарашен был.
x87, Amicus Socrates, sed magis amica veritas
Конкретно про лайки не ругался, просто в целом обо всём и часто.
Я несколько раз уже говорил, что вычитанная тобой в интернетах мудрость мне не нужна, я сам знаю, как жить свою жизнь. Терпеливый человек, вытерпел следующие маразмы:
- мой дом утонет из-за глобального потепления
- Австралии пиздец, потому что такие как я не выходят на демонстрации и не участвую в политических игрищах
Антиваксеровскую теорию заговора, шо мне пиздец, раз я привился и рассусоливания на тему уже не вынес.
Можно верить хоть в рептилоидов, хоть в успех МММ, это твое личное дело, но не надо лезть с этим к другим, иначе итог неизбежен, тем более в твоей любимой манере "если ты не поверишь тому, что я вычитал в интернете - тебе пиздец!!!!" ))))
Вам жопа, товарищи, если вы не сдохнете в ближайшем будущем, то в не столь отдаленном поимеете таких проблем со здоровьем, каких не видели прежде.
А причина одна: прививки от ковида - это заговор с целью депопуляции человеческой расы.
прививки от ковида - это заговор с целью депопуляции человеческой расы.
А еще - черные коты и красивые бабы - это слуги сатаны, да.
Пятьсот лет прошло, уже в космос летаем и органы пересаживаем...
а мозгов как не было у людей, так и нет....
А еще у него есть печеньки. Господа, ну перед дамой-то не стоит, хотите погрызться - идите лучше в мой дневник, что ли..)
ronen.diary.ru/p220970436_spectema-dlya-sracha-...
Комменты закрыла на всякий))