[Леди Мяу]

Больше десяти лет к Стругацким не притрагивалась, а основные их вещи и того давнее читала - в 2008 и раньше. Поэтому не упрекаю себя в том, что не помню каких-то отсылок и имён, и уж точно не отношусь к "стругацковедам" (встретила это слово в Википедии, оно мне понравилось). "Малыш" - замечательная повесть, с правильным посылом и без свойственной некоторым работам Стругацких острой социальщины, которую я не люблю, - всколыхнул мои старые привязанности к творчеству наших именитых фантастов. Полезла выяснять, кто такие Странники, и оказалось, что Стругацкие целый "Мир Полудня" создали со своей собственной "историей будущего" (как, например, у Азимова), и многие их произведения, в том числе те, которые я уже читала, являются частью данного цикла. Переходя от статьи к статье в Википедии, восстановила в памяти сюжет давно прочитанных книг, и теперь руки чешутся восполнить пробелы. "Полдень, XXII век" первый на очереди.

Мир Полудня:
Полдень, XXII век
Попытка к бегству
Далёкая Радуга
Трудно быть богом
Беспокойство
Обитаемый остров
Малыш
Парень из преисподней
Жук в муравейнике
Волны гасят ветер

UPD. Блин, нашла в своих заметках, что читала "Полдень, XXII век", когда ещё в школе училась, под альтернативным названием - "Возвращение". Хорошо помню свои отрицательные впечатления и неприятие того, что в будущем все обращаются друг к другу "товарищ".
Ладно, перечитаю, раз уж всё равно собралась.

@темы: Книги

Comments

[Старый Ловец Душ]

Парень из преисподней не читай

[Леди Мяу]

Старый Ловец Душ, почему?

[Darth Ross]

и неприятие того, что в будущем все обращаются друг к другу "товарищ"

А что плохого в слове "товарищ"? Ну не "господин" же друг к другу обращаться в будущем, и тем более не "гражданин начальник" или "эй, ты"!

[Леди Мяу]

Darth Ross, да ты никак шутишь, над этим словом уже четыре слоя пыли)

[Найджел Лоринг]

Леди Мяу, тоже не понимаю, что плохого в слове "товарищ"

[Леди Мяу]

Найджел Лоринг, ну где будущее и где «товарищ». Сейчас уже и обращение по имени-отчеству ухо режет, а тут подобный анахронизм в фантастической литературе. Причём в остальных книгах оно не столь заметно было, только в этой (либо, может, внимания не обращала).

[St.pan]

"Парня из преисподней" читай. Наскидку, минимум три эпизода оттуда застряли в памяти. В отличие от многих других книг )

[St.pan]

а потом, кстати, прочитай "Факап" Харитонова - думаю, этот вид сбоку на мир полудня должен понравиться.

[Леди Мяу]

Два противоположных совета, к барьеру, ребят))

Ещё видела в их библиографии «Дьявол среди людей», была уверена, что это очередное переименование (их как-то до фига у Стругацких, очень путает, на самом деле), но похоже, что это всё же разные повести с «Парнем из преисподней»)

[Леди Мяу]

St.pan, "Факап" Харитонова
Вид сбоку - это в смысле тема похожая или реально помотивчик? Не люблю авторов, дописывающих что-либо после смерти творцов оригинала)

[St.pan]

типа, фанфик. Тот же мир, но другой взгляд на те же события.

[St.pan]

"ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Фанфики (а равно приквелы, сиквелы и параквелы) по мотивам творчества Стругацких - презренный, безвкусный жанр. Хуже может быть разве что попаданчество.

Тем не менее, даже у авторов фанфиков есть совесть. Поэтому, прежде чем предложить вниманию читателя свой опус, я сделаю несколько необходимых разъяснений.

В принципе, чтобы получить от данного текста "удовольствие полное и совершенное" (с), читателю НЕОБХОДИМО знать большинство книг братьев Стругацких, посвящённых Миру Полудня. Конкретно: "Полдень, XXII век", "Далёкая Радуга", "Трудно быть богом", "Малыш", "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Действие происходит до событий, описанных в романе "Волны гасят ветер", так что аллюзий на него здесь почти нет. Почти не задействована - хотя и неким образом учтена - "Попытка к бегству". Зато можно найти ссылки на "Страну багровых туч" и "Хищные вещи века", формально не входящие в цикл.

Основой является "Трудно быть богом", каковое сочинение читателю желательно знать ОЧЕНЬ хорошо (не говорю "наизусть" только потому, чтобы не пугать заранее), а также "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Не изучив этих трёх книг - заранее или в процессе чтения моего опуса - вы, скорее всего, ничего не поймёте. Без просмотра фильма Германа можно и обойтись - но имейте в виду, что и он задействован тоже.

Если вы, паче чаяния, знакомы с творчеством некоторых западных фантастов, популярных в СССР (например, Роберта Шекли), вы получите толику дополнительного удовольствия.

Имейте фан.

Искренне Ваш
Михаил Харитонов"

[Darth Ross]

да ты никак шутишь, над этим словом уже четыре слоя пыли)

Это ж не просто будущее, это коммунистическое будущее, если что. Ну такой вот сеттинг, в котором коммунары продолжают обращаться друг к другу «товарищ», будь то искренне или, как минимум, как дань традиции. По-моему, допущение ничем не хуже и не лучше любых других аналогичных допущений, при том, что в мелочах будущее всё равно никто никогда точно не угадает.

[Леди Мяу]

St.pan, Фантлаб пестрит отрицательными рецензиями.
Не, фанфики не моё, сорри. Мне тоже иногда хочется переписать сюжет и идею на своё усмотрение, однако читать, как это делают другие, желания не нахожу в себе.

Darth Ross, не спорю. Говорю же, в школе читала, и в других книгах такого раздражения это уже не вызывало. Вот перечитаю, сравню впечатления и доложу))

[Ронен]

Ну, про противостояние благородных донов Руматы и Рэбы - это вообще святое) Кстати, о "Парне из преисподней" - есть и продолжение-переворачивание вверх ногами от Михаила Успенского, "Змеиное молоко" называется. Если заинтересует.

[Леди Мяу]

Ронен, тоже фанат фанфиков?)

[Ронен]

Леди Мяу, ну, конкретно этот мне точно понравится, веселее оригинала точно)

[Старый Ловец Душ]

Леди Мяу, давно читал. Но читал не один раз ибо перечитывал всё подряд от скуки. Мрачное там. В отличие от Малыша, это произведение ничего мне не дало. А с другой стороны повесть короткая, ежели соберёшься читать - расскажешь потом про впечатления.

[Леди Мяу]

Старый Ловец Душ, я прочту, раз уж решила весь цикл оприходовать. Мрачное тоже бывает и хорошим, и сильным)
Напишу потом если не отдельный отзыв, то сюда.

[St.pan]

Фантлаб пестрит отрицательными рецензиями

 
Это потому, что они ожидают приключений в фантастическом антураже. А там - фантастический производственный роман )

[Леди Мяу]

Старый Ловец Душ, прочитала «Парня из преисподней», ничего особо мрачного не заметила, если честно. Наверное, потому что «Улитку» прочла сразу перед этим, а там более тонко рассказывается о том, что в новом прекрасном мире есть место не для всех)

[Найджел Лоринг]

прочитала «Парня из преисподней», ничего особо мрачного не заметила, если честно.

нууу... там как бы о том, что для чувака мрак-ужас-кровь-смерть-убийства-грязь - это ок-норм, привычно и хорошо. А в новом, чистом, комфортном и прекрасном будущем ему неуютно.
Для кого-то осознание этого весьма тягостно, а кому-то - ок-норм, чо-такого...
Но для меня, конечно, более мрачным было "Трудно быть богом".

[Старый Ловец Душ]

Леди Мяу, ну может мне тогда просто под настроение попало соответствующее. Что у тебя дальше на очереди?

[Леди Мяу]

Найджел Лоринг, тема не новая просто, поэтому и не произвела должного эффекта. Сколько уже фильмов пересмотрено про ребят, которые возвращаются с затяжной войны, все вокруг радуются победе, а эти места себе не находят, потому что ни для чего в жизни не пригодны, кроме как убивать людей.
То же самое, когда кто-то вырос во дворе и жил по дворовым законам, забрось его в интеллигенцию - тошно же (не всем, конечно, поголовно, но некоторым).
О, «Парень и его пёс»! Читал? Вот там меня пробрало. Эллисон - этот действительно мрачно пишет, за него я побаиваюсь браться вплотную))

[Леди Мяу]

Старый Ловец Душ, там сразу после шло «За миллиард лет до конца света», его и начала. Любопытное начало, но, мне кажется, я уже раскусила суть, да и само название не способствует интриге))

[Найджел Лоринг]

О, «Парень и его пёс»! Читал?

нет

[Леди Мяу]

Рекомендую всем присутствующим) И «У меня нет рта, а я хочу кричать» заодно. Больше я у автора вроде ничего не читала.

[Старый Ловец Душ]

Леди Мяу, про "кричать" - прикольно, коротко. Сурово