[Леди Мяу]

Что есть женщина?
Женщина - это система жизнеобеспечения для манды.

Впервые после очень долгого перерыва решила почитать Кинга и с первых же страниц вспомнила, почему я когда-то его забросила. До чего ж в его романах убогие и жалкие женщины, и как писателю нравится ковырять их болячки!.. А сейчас, кажется, я схватила книжку, где эти черты - и героинь, и автора - достигают апогея. "Игра Джералда". Роман о том, как жена после 17 лет брака понимает, что ей больше не нравятся сексуальные игры со связыванием (и вообще никогда не нравились), просит её освободить, но муж притворяется, что не понимает, что она говорит серьёзно, готовится сделать своё дело, а она бьёт его ногами в живот, чем вызывает сердечный приступ со смертельным исходом. И вот она лежит голая и прикованная наручниками, а бродячий пёс жрёт тело её мёртвого мужа. Попытаться освободиться? Ну нет, ведь гораздо интереснее гонять в мозгу мысли об унизительных событиях из детства. Например, когда её девятилетний брат задрал ей юбку перед друзьями. Или когда папаша что-то сделал с ней во время солнечного затмения (что именно - пока непонятно, типа интрига).
Как же скучно.
Вообще, я думала, что тут будет маньяк. Однако четверть романа уже позади, а маньяком и не пахнет - только голодный пёс, закованная женщина и голоса в её голове.
"Роман поднимает одну из важных для творчества Кинга тем - уважение к женщине и её положение в современном мире". Ну да, ну да.

И будто мне этого было мало, вчера посмотрели кино "Благодетель", где главная женская роль - такая же бедная овца овечка, которую регулярно избивает муж, а она только луп-луп глазами, о нет, я не могу с ним развестись, он же тогда с ума сойдёт. Господи боже, просто убейся.

Интересно, почему подобные персонажи вызывают во мне такую злость.

@темы: Мысли, Кино, Книги, Я

Comments

[Табор в джунглях]

Потому что ты не жертва по натуре. 
Бей, беги, замри.
Бей - боец
Беги - трус
Замри - жертва.
Нам не понять жертву, Лиз, просто не понять.

[Леди Мяу]

Табор в джунглях, эта концепция с бей, беги, замри у меня всегда вызывала некоторые вопросики. Ведь в разных стрессовых ситуациях рациональнее включать разные типы поведения. Вот я вроде больше про «бей». Однако если, например, меня цепляет пьяная тётка в транспорте, я постараюсь слинять - это уже «беги». А если я на космическом корабле скрываюсь от Чужого, и вот он слюной капает за дверью и прислушивается, - тут уж «замри», без вариантов.

[Табор в джунглях]

Леди Мяу, ненене. Это концепция не про то, что ты в конце концов делаешь, исходя из ситуации. Это концепция рептильного мозга, он не про принятие решений, а про рефлексы. У тебя первая рефлекторная реакция какая? Бей. А все остальное - оптимальное решение ситуации - это уже включается рацио, а не рефлексы. Решение что выгоднее для тебя не связываться с теткой. 

[SunKitten]

Я бы предположила, что злость вызывают те, на чьём месте мы могли бы, но очень не хотели бы оказаться.
Меня вот дико злят персонажи всепрощающие

[Леди Мяу]

SunKitten, те, на чьём месте мы могли бы, но очень не хотели бы оказаться
Скорее, те, на кого мы не похожи, и не хотели бы быть)

[SunKitten]

Леди Мяу, эти, имхо, вызывают недоумение, сожаление.
Но я такой психолог, не практикующий)

[e1_huev0]

В принципе такие персонажи с точки зрения сторителлинга это не очень хорошо. Интересно когда герой меняется - преодолевает сложности, растет над собой, меняется, либо наоборот скатывается в пучины адули. А когда это на протяжении всей истории непонятная мямля то это никому не интересно и только раздражает

Ну и мб ты неосознанно человек примеряешь роль на себя, она не бьётся с твоими представлениями о том что тебе кажется правильным и триггерит

[Леди Мяу]

e1_huev0, Интересно когда герой меняется - преодолевает сложности, растет над собой, меняется, либо наоборот скатывается в пучины адули. А когда это на протяжении всей истории непонятная мямля то это никому не интересно и только раздражает
Не, ну мадам из книжки, наверное, как-нибудь прогрессирует, в итоге. Все героини Кинга достигали в этом плане некоторых успехов, насколько я помню. Вероятно, даже от наручников сможет избавиться. Если только не появится всё-таки маньяк и не прикончит её, на что я втайне надеюсь.
А вот овечка из вчерашнего фильма так и не набралась смелости жахнуть битой муженька, предоставив это своему новоиспечённому защитничку. Мужики типажа «спасатель» любят таких овец, в отличие от меня)

примеряешь роль на себя, она не бьётся с твоими представлениями о том что тебе кажется правильным и триггерит
Да, весьма вероятно.

[e1_huev0]

Леди Мяу,

"Мужики типажа «спасатель» любят таких овец, в отличии от меня)"
Логично, ты же не мужик

[Табор в джунглях]

Мужики типажа «спасатель» любят таких овец, в отличие от меня)

Да ни хрена. Это не из любви к таким овцам. Это просто так, не рефлексируешь - вот эту буду спасать, она овца, пропадет, а вот эту - не буду, сама выкарабкается. Спасаешь всех подряд кому надо, овец и не овец, не выбирая, потому что спасаешь. "Я дерусь потому что дерусь"(с), и все тут. И только когда все уже, опасность миновала, думаешь - "ой ёёёёшеньки, шо ж ты такая овца-то, елки палки... И куда б тебя теперь пристроить со своей шеи, нещастье... задушишь же, мать твою... спасибо сказала и пошла себе с богом! Да глаза разуй, куда прешься, не споткнись по дороге, горе луковое. И нехрен носом шмыгать, шуруй, давай до свиданья!" Это если мы реальную жизнь живем. А если сказку - то да, любовь-морковь и все дела...

[W.G.]

Это ж Кинг, откуда у него нормальные женские персонажи? Это или беспомощные овцы, или картонки, или сатана, и самая опасная и злая женщина - лесбиянка. Он же написал (с сыном) профем хуйню, где сильные и независимые женщины обменяли 100% рай на возможность вернуться к сыновьям и мужьям.

[Леди Мяу]

e1_huev0, задумалась, какого типа мужчинам нравятся такие, как я.

Табор в джунглях, да я понимаю, что они это не из особой любви к овечкам, я скорее про то, что у «спасателей» к подобного рода дамам нет столь острой неприязни, как у меня)

W.G., хах, я ещё по старым постам помню твоё трепетное отношение к этому писателю))

[e1_huev0]

Леди Мяу,
А такие это какие?

[Леди Мяу]

e1_huev0, ну, какие… такие. Которые не ждут спасения))

[e1_huev0]

Леди Мяу,
Ну тогда видимо таким кто не хочет никого спасать х)

[Табор в джунглях]

Леди Мяу, мамсики таких, которых спасать не надо, обожают, Лиз. 

[Леди Мяу]

Табор в джунглях, повезло мне, что мужчин не два типа всего)) А то ж жалкие мужчины почти так же противны, как и жалкие женщины.

[Табор в джунглях]

Леди Мяу, мамсик это не жалкий мужчина, Лиз)) Да и ты - не совсем женщина, которую не нужно спасать))) Вон Олег нашел же, отчего и тебя можно и нужно спасти)))

[Леди Мяу]

Табор в джунглях, я делегирую, это другое)))
Но вообще да, чего я сразу в крайности.

У Найджела, кстати, был занимательный пост какое-то время назад про типы мужчин-женщин в отношениях:
berlogabaikera.diary.ru/p222000842_interesnye-r...

[Asto Vidat]

Я замечала, что меня раздражали персонажи, которые мне напоминали кого-то или какую-то неприятную ситуацию, вызывали негативный ассоциативный ряд. 

[Sugizo Edogava]

Возвращаясь к книге - по ней снят не плохой фильм. Там и собака и монстр, всё как-то вовремя появляется. И героиня под финал показывает себя довольно сильной, закрывающей гештальты.

[Леди Мяу]

Sugizo Edogava, собственно, я и наткнулась сначала на фильм, в комментах прочитала, что книга, разумеется, лучше, и вот итог.

[Sugizo Edogava]

Леди Мяу, и книга лучше не оказалась?)

[Леди Мяу]

Sugizo Edogava, фильм я не смотрела, не с чем сравнить, но книга пока что меня бесит))